法官被指控在胡志明市“绑架” 3名年幼儿童:罪
与Nguyen Binh Khiem 29号房屋的争端有关,Da Kao Ward(胡志明市1区)导致了这样一个事实,即法官,讲师和一些人被指控自愿将儿童“带出”家中。最近的舆论是,CSDT第一区警察局于9月27日决定根据《刑法》第158条起诉“侵犯他人居住权”案。
早些时候,该警察局召集了与第4区人民法院法官阮海南先生和胡志明市检察培训学校讲师林黄东先生举行会议在这些人被公然指控HCM 闯入房子“绑架” 3个小孩之后
关于上述事件,公众感到关切的是,如果他被起诉,他甚至可能因“侵犯他人居住权”罪而受到起诉,第四区人民法院法官阮海南先生和林黄东先生,胡志明市培训与寄养培训学校讲师 HCM City如何根据法律规定承担责任?
胡志明市的第三个论点“ coc coc”:必须违反暴力
 邵(Thao)指责法官和讲师绑架了三个孩子。
河内律师协会律师Dang Van Cuong 在与PV Knowledge交谈时说,此事件显示出逮捕非法人和侵犯公民居住权的迹象。因此,调查机关确实提起诉讼,以依法调查和处理违法者。
律师范文聪说,根据《婚姻和家庭法》的规定,父母有权利和义务保护,照顾,养育和教育未成年或成年但无能力的儿童。劳动。因此,未经父母同意,没有人有权逮捕和管理儿童。
一群陌生人开始挣扎,把孩子从母亲的手里带到汽车里,这一事实表明了非法行为的迹象。因此,调查机构将阐明儿童带入汽车的物体与受害人之间的关系如何?是否打算剥夺母亲的管理权,照料权,养育权和教育权?这种行为是对适当财产的绑架尝试吗?是否有损害人民生命和健康的目的?
在学校里,带这些孩子带走的人不是父亲,没有保护,照顾,教育,养育的义务,与孩子没有亲密关系,完全有可能受到起诉。逮捕非法人。
如果这次逮捕是为了挪用财产,五分pk10开奖直播结果记录则绑架以适当财产将受到惩罚。这个案子很严重,引起了公众的混乱,因此调查机关需要核实,澄清和结论,依法处理。
关于驱散居住在该房屋中的人的陌生人的行为,邓万Cu律师说,这也是违反法律,违反居住法和公众居住权的行为。人。
如果被驱逐出该房屋为合法住所的地方(具有永久或临时注册)的人可以完全处理将另一人驱逐出该住所的人。根据2015年刑法典侵害他人住所的犯罪。
“该事件可能源于民事纠纷,婚姻和家庭纠纷,但法律严格禁止逮捕非法人,侵犯他人居住权的行为。
因此,在核实信息的过程中,如果弄清构成逮捕非法人罪和侵犯他人住所罪的标志,他们将提起诉讼,对被告提起诉讼并加以处理。律师范文聪说。
返回列表